boîte à idées

dans cette catégorie je voudrais proposer les différentes alternatives dont j’ai entendu parlé, ainsi que celles que l’on m’aura envoyé. je reprendrai sûrement quelques unes de mon autre blog (de la catégorie « quelques alternatives à étudier« )
en précisant bien que je ne suis pas d’accord avec toutes

 

pour cette catégorie, il faudrait que les différentes propositions ne soient pas laissés sous forme de « liste de liens », assez rébarbative vous en conviendrez. l’idéal serait que chaque proposition de site ou d’idée soit accompagnée d’une sorte de « résumé » explicatif, afin que chacun puisse se faire une idée de la proposition. malheureusement je n’ai que très peu de temps pour tout faire, et cela aiderait sans doute à la compréhension (et la diffusion) de chacun.

 

Alors n’hésitez pas !

 

Caleb Irri

5 Réponses à “boîte à idées”

  1. Farid dit :

    Bonjour,

    J’aimerais apporter ma collaboration au Bankrun. En effet, je détiens une solution imparable face aux banquiers qui se sentirais plus que mal, en gros avec cette solution nous pourrions faire couler les banques en un clin d’oeil. Cette solution de surcroît, permettrait à tout les gens en dettes avec leurs banques de voir celles-ci disparaître (puisque les banques disparaîtrait à vue d’oeil). De plus tout le monde y gagnerait(ceux qui on de l’argent en compte, car l’or va augmenter dans commune mesure dans les mois à venir).
    Je m’explique, c’est d’une simplicité effarante et accessible à tous :

    Votre compte en banque contient de l’argent PAPIER, il suffit de la transformer en or ou en argent. Pour cela il faut aller dans un bureau de change, et y acheter de l’or : voila les valeurs en date du 14 décembre 2010 (elles évoluent quotidiennement):

    LES LINGOTS : (denomination,poids, prix de vente, commission du vendeur, vlaeur de l’or sur le marché de londres à la date du jour)

    Lingot 1kg 33 980,00 +1,3% 33 555,60

    Lingotin 500g 17 310,00 +3,2% 16 777,80

    Lingotin 250g 8 660,00 +3,2% 8 388,90

    Lingotin 100g 3 460,00 +3,1% 3 355,56

    Lingotin 50g 1 740,00 +3,7% 1 677,78

    LES PIECES EN OR : (denomination, poids brute, titre(pureté en x grammes d’or/1000g),prix de vente, commission du vendeur, valeur sur le marché)

    20 Francs Napoléon 6,451 5,806 208,90 +7,2% 194,82

    20 Francs Croix Suisse 6,451 900 5,806 199,90 +2,6% 194,82

    20 Francs Union Latine 6,451 900 5,806 195,00 +0,1% 194,82

    Souverain Anglais 7,988 916 7,317 249,00 +1,4% 245,53

    20 Dollars 33,437 900 30,093 1 199,75 +18,8% 1 009,79

    10 Dollars 16,718 900 15,046 590,00 +16,9% 504,88

    50 Pesos 41,666 900 37,499 1 280,00 +1,7% 1 258,30

    10 Florins 6,729 900 6,056 209,00 +2,8% 203,21

    Krugerrand 33,930 916 31,080 1 151,00 +10,4% 1 042,91

    10 Francs Napoléon 3,225 900 2,903 109,90 +12,8% 97,41

    20 Francs Tunisie 6,451 900 5,806 202,00 +3,7% 194,82

    Souverain Elizabeth 7,988 916 7,317 249,00 +1,4% 245,53

    Demi Souverain 3,994 916 3,659 127,00 +3,4% 122,78

    5 Dollars 8,359 900 7,523 305,00 +20,8% 252,44

    20 DeutschMarks 7,965 900 7,169 248,00 +3,1% 240,56

    5 Roubles 4,301 900 3,871 141,00 +8,6% 129,89

    Pour l’aspect sécurité, les coffres de banque sont disponible, et puis cacher des pièces, plongé dans l’enduit c’est facile.
    Plusieurs bureaux de changes vous livrent les pièces à domicile (envoi avec assurance). Pour les pièces réclamer un scellé, ce qui certifie la valeur des pièces.

    Je vous remercie de me citer si vous diffusez cette solution. Cela ferai du bien à mon moral de savoir que cette issue attire l’attention.

    Cordialement

    Farid Baguenane

  2. Robert PARISOT dit :

    Ma seule réponse valable, qui permettrait de mettre directement hors-circuit tous ces traîtres à la Patrie, au Pays, au Peuple de France, est la promulgation des lois suivantes ::

    Merci à l’auteur de ce blog de respecter les volontés de la présente suggestion :

    Promulgation article 37 de M ROBESPIERRE, mis-à-jour au 02 01 2011 :

    Extrait du texte de proposition de lois, fait par Maximilien ROBESPIERRE, le 21 avril 1793 :

    ART. 37. Ceux qui font la guerre à un peuple pour arrêter les progrès de la liberté et anéantir les droits de l’homme, doivent être poursuivis par tous, non comme des ennemis ordinaires, mais comme des assassins et comme des brigands rebelles.

    Snippet from laws proposition text, made by Maximilien ROBESPIERRE, on 1793, April the 21st :

    ART. 37. :
     » Those who make war to people to stop the advances of freedom and destroy human rights, must be pursued by all, not as common enemies, but as murderers and rebel robbers.  »

    ——————————————————————————-

    Partant de cette phrase, je souhaite proposer au peuple français, mais aussi, par sa version anglaise, qui pourra être traduite dans toutes les langues européennes, en gardant le sens exact des articles écrits, à tout citoyen de chaque pays européen, la possibilité de donner son opinion quand à l’article 37 et ses alinéas, et d’exprimer son éventuel souhait d’exiger l’inscription de cet article et ses alinéas, dans la déclaration des droits de l’homme ou dans la constitution de notre pays :

    From this sentence, I wish to propose to the French people, but also in its English version, which can be translated in all European languages, keeping the exact meaning of the written articles, to every citizen of each european country, for everyone to have the opportunity to express his or her opinion, concerning the Article 37 and its subsections, and their eventual wish to claim inclusion of this article and its subsections, in the declaration of human rights or in their country constitution :

    C’est très ambitieux, mais le danger civilisationnel, et la menace physique, comme vous le savez, sont proportionnellement très grand…
    It’s very ambitious, but the civilizational danger, and the physical threat, as you know, are proportionnally very high…

    Dans un premier jet, je souhaiterais avoir l’opinion de chacun, sur le texte, les expressions employées, ce que vous en comprenez – j’entends par là le fait
    d’avoir essayé d’utiliser les « bons » mots – et ce que vous pensez de cette idée d’essayer d’ajouter un texte de loi, pour pouvoir lutter contre les criminels(A) dont définition plus bas, définition qui va forcément évoluer, mais ce texte aura, je le pense, pour le moment, l’avantage d’être compris par une grande majorité d’individus maîtrisant un minimum la langue française.

    In a first writting, I wish to have one’s opinion, about this text, employed expressions, what you understand about it – I mean the fact I did my best to use « correct » words -
    and, what you think about the idea of trying adding a law text, in order to strike against criminals(A), definition done at the end of text, definition that will be forced to evoluate, but this text will have, It’s my thought, for the moment, the advantage to be understood by a major part of individuals, individuals mastering for the least, the language this text will be translated in.

    Et si vous connaissez un avocat spécialisé sur les droits de l’homme, que le sujet intéresse, merci de lui tranférer ce mail, avec mon adresse !
    And, if you know an attorney specialized in human rights, interested by the subject, thanks to transfert this mail, with my adress, or adress of someone in charge
    of the diffusion of this text in the concerned country !

    Votre opinion m’intéresse, quoi qu’il en soit, je ne suis donc pas pressé, je préfère que chacun prenne son temps, le débat est ouvert, et vous avez toute latitude pour commencer à le faire connaître, si vous l’estimez nécessaire.
    Your point of view interests me, whatever, so, I’m not in a hurry, I prefer each one to take time, the debate is open, and you’re free to begin and diffuse the text, if you consider it necessary.

    Je donne d’ores et déjà mon accord pour tout transfert, article reprenant le contenu des propositions de loi ci-dessous, sur une page web, seule restriction, les alinéas ne peuvent être séparés du texte de base, et l’ensemble doit être l’exact copie ou traduction du contenu dans ce mail, contenant donc les articles dans les 2 langues.
    I give now my consent to any transfer, page reporting the law proposition content of this email, see below, to be displayed on a website page, , the only restriction is
    that subsections Art.37 cannot be removed from the basic text, and all must be the exact copy or exact meaning after translation from this original emailed text, email containing articles written in both languages french & english.

    Merci d’avance à tous ceux qui vont s’intéresser à mon idée, et, ci-possible, y répondre.
    Thanks in advance to all who will have an interest in my idea, and, if possible, will reply about it.

    Merci à tous ceux qui ont une bonne maîtrise de la langue anglaise, de me donner leur opinion sur la traduction, et de faire toute suggestion pouvant m’aider à améliorer cette dernière, afin de préserver au mieux le sens originel donné aux articles et alinéas écrits en français :
    Again, thanks to all who master english language, to express their thoughts about the translation, and to make any suggestion helping me to increase this one, in order to preserve, as soon as possible, the original meaning from the french written articles and subsections :

    —————————————–

    Proposition loi sur la trahison envers le peuple et le pays
    law proposition about people and country high treason

    Art. 37 :
    « Tout individu ou groupe d’individus qui commet des actes de barbarie, d’agressions répétées, et/ou par ses agissements, a pour but d’anéantir les droits & libertés du peuple français en s’attaquant àux lois françaises telles qu’inscrites dans la déclaration des droits de l’homme, issues de la révolution française de 1789, et/ou tente d’abroger les lois sur la laïcité, en terrorisant(1) et/ou en agissant juridiquement contre le peuple(2), doit être poursuivi(I), non comme un criminel ou groupe de criminels « classique », mais comme un ou des assassins terroristes de la pire espèce, et la justice aura comme devoir sacré et obligation d’utiliser tout moyen en ce sens, sans aucune limitation, jusqu’à l’arrestation ou l’anéantissement de ce ou ces individus ».

    (I)Au regard de la déclaration des droits de l’homme de 1948, ou de l’application de l’article 37 et ses alinéas :

    (1) terreur : définition suivante des violences :
    - physique : agression, blessure, assassinat d’individu(s)
    - psychologique : menace, intimidation, pression, peurs
    (2) peuple : au sens suivants :
    - 1 individu seul ou groupe d’individus
    - le peuple d’un pays en tant qu’êtres humains dans son ensemble

    Art. 37 :
    « Any individual or group of individuals who commit acts of barbarism, repeated assaults, and / or by his actions, has the aim to destroy the rights & liberties of the – precise nationality – people, by trying to change – precise nationality – laws as written in the declaration of human rights, inspired by the 1789 French Revolution, and/or has the aim to abroguate secular laws, by terrorizing(1) and/or juridically acting against people(2), must be prosecuted(I), not as a « classical » criminal or a « classical » criminal group, but as terrorist assassin(s) of the worst kind, and Justice will have the sacred duty and obligation to use any means in this way, without any limitation, until the arrest or the death of this or these individuals.  »

    (I)Regarding the declaration of human rights of 1948, or the application of article 37 and subs :

    (1) terrorizing : following violences definition :
    - physically : agressing, injuring, murdering individual(s)
    - psychologically : threatening, intimidating, pressioning, frightening

    (2) people : any following meaning
    - 1 individual or group of individuals,
    - country people, as humans being in its whole

    Art. 37a :
    « Toute personne, groupe de personnes ou entité spirituelle, politique, administrative ou gouvernementale, sans exhaustivité quand à la nature de cette entité,
    s’attaquant aux lois sur la laïcité, sans aucun accord ni consultation par référendum, dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37, se rend coupable sous le chef d’accusation de « assassin terroriste  » au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37.  »

    Art. 37a :
    « Any person, group of persons, spiritual, political, administrative, governmental, or body corporate, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity,
    wanting to change laws about secularism, without any agreement or consultation by referendum, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be charged as  » terrorist assassin » within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37.  »

    Art.37b :
    « Le fait pour toute personne, groupe de personnes ou entité de prêcher dans un lieu de culte, en public, ou dans n’importe quelle endroit, privé ou non, sur le territoire français, afin d’inciter d’autres individus à se rendre coupable d’actes dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37 ci-dessus, rend cette personne, groupe, ou entité, coupable sous le chef d’accusation de « assassin terroriste  » au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37.  »

    Art. 37b
    « The act of preaching, by any person, entity or group of persons, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity, in a place of worship, in public or in any place, private or not, on – precise nationality – territory, to encourage other(s) individual(s) to criminally act as defined in Article 37 above, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be charged as  » terrorist assassin » within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37.  »

    Art. 37c :
    « Toute personne, groupe de personne, ou entité, telle que défini à l’article 37 – 37a – 37b – tentant d’interpréter ces articles et d’essayer d’en limiter la portée, ou d’en détourner le sens juridique, dans l’un des buts tels que définis dans l’article 37 et suivants, se rend coupable sous le chef d’accusation de « assassin terroriste  » au sens de ce même article, et doit être immédiatement soumis aux mêmes poursuites par la justice telles que décrits dans l’article 37.  »

    Art. 37c
    « Any person, group of person or entity, as defined in section 37 – 37a – 37b – trying interpreting these articles and to limit scope, or to divert the legal sense, as defined in article 37 above and following, persuing one of the aims in the meaning described in section 37, will be accused as  » terrorist assassin » within the meaning of that same section, and must be immediatly subjected to the same prosecution by the court of justice as described in Article 37.  »

    Art. 37d :
    « Tout individu, personne, groupe, entité, tels que cités dans les alinéas précédents, sans exhaustivité aucune quand à la nature de ces groupes ou entité, ne doit jamais pouvoir – juridiquement parlant – abroger l’article 37 et ses alinéas car une telle action serait directement interprétée comme une violation majeure de l’article 37 et suivant, et le peuple sera immédiatement, et légitimement en droit de se révolter, afin d’arrêter toutes les personnes se rendant coupables de cette action au sens de l’article 37, car les pouvoirs de la justice, au regard de la situation politique et juridique à ce moment-là, seront automatiquement transférés vers le peuple(2), qui sera legalement dans le droit de décider de toute poursuite au sens de l’article 37, jusqu’à l’arrestation ou l’anéantissement du ou des individus, groupe d’individus, entité, coupable(s) sous le chef d’accusation de  » assassin(s) terroriste(s)  » tels que définis par l’article 37 et ses alinéas  »

    Dès que le ou les assassins terroristes seront tous arrêtés ou anéantis, le peuple redonnera automatiquement à la justice de son pays les pleins pouvoirs, afin de juger les accusés encore vivants, sur le territoire français.

    La justice du pays pourra continuer dès lors à fonctionner comme avant les faits ayant provoqué le transfert de ses pouvoirs, et ceux, tant qu’aucun autre évènement ne transfère de facto à nouveau ses pouvoirs au peuple, conformément à l’article 37 & ses alinéas, ou à tout autre article inscrit dans la constitution du dit pays.

    Art. 37d :
    « Any individual person, group, entity, as stated in the preceding paragraphs, no-exhaustivity as to the nature of these groups or entity,should never have the right – lawly speaking – to repeal section 37 and its sub, because such action would be directly interpreted as a major violation of Article 37 and following, and the people will be immediately and legitimately entitled to revolt, to stop all guilty one’s in the meaning of the article 37, because the powers of the Justice, regarding the political and juridical situation at this moment, will be automatically transferred to the people(2), who will be in his legal right to decide any prosecution within the meaning of section 37, until the arrest or the death of individuals or groups of individuals, entity, accused as  » terrorist assassin(s) « as defined by Article 37 and its subsections « .

    Once the assassins terrorists will all be arrested or destroyed, the people will restore justice powers in his country, in order to judge the accused alive, on the – precise nationality – territory.

    Justice of the country will therefore continue to operate as before the incident that caused the transfer of its powers, and those, as long as no other event does not again transfer at once its powers, back to the people, accordance to this article 37 & subsections, or any other article written in the country constitution.  »

    Proposition d’inscription de l’ensemble complet de l’article 37 :
    nomination proposition of the whole article 37 and sub :

     » La proposition d’inscription de l’article 37 dans sa globalité ne peut absolument pas être séparé des alinéas lui étant attachés. « .

     » the nomination proposition of the whole article 37 can absolutly not be splitted, the subsections must always be attached to it.

    Il est, en revanche, tout à fait possible d’étendre la portée de l’article 37, dès lors qu’aucun alinéa futur ne vient limiter de quelque façon que ce soit, tout ou partie des textes déjà adoptés dans l’article 37 et ses alinéas « .

    It’s quite possible to extend the scope of the article 37, according the moment not any future subsection would limitate in any means possible, any part of the article 37 or any subsection 37 already written in the article 37 and its subsections « .

    Notez que les peines pour les chefs d’accusation de terrorisme et d’assassinat au 1er degré, seul ou en bande organisée, sont clairement définies dans le code pénal de notre pays.
    La préméditation agrave la peine.

    Note that penalties for terrorism and 1st degree murder, single or as organized gang, are clearly defined in the penal code of our country.
    Premeditation increases penalty.

    (A)La liste non-exhaustive suivante, sur la définition de « criminel(s) », défini comme « assassin(s) terroriste(s)  » dans l’article 37 :

    (A)Here’s the non-exhaustive following list, about « criminals » defined as « terrorist assassin(s)  » definition in the article 37 :

    1er type de criminels :
    - les mafias politiques, financières, et idéologique – dont l’existence et/ou la montée actuelle ou futur, avérée, menace directement notre pays sur un plan social, économique et/ou culturel, mais aussi la vie des individus.

    1st type of criminals :
    - political, financiary and ideological mafias – wich existing and/or actual or future raising, stated, directly threat our country on social, economical and/or
    cultural plan, and, of course people’s life.

    2nd type de criminels :
    - les auteurs de crimes commis en bandes, exactions grave répétées, leurs auteurs déclarant rejeter les lois républicaines et/ou laïques de notre pays, et l’affirmant
    en permanence par leur comportements criminels anti-sociaux.

    - les individus ou groupe d’individus, se définissant eux-mêmes comme des compositeur(s) et/ou interprète(s) de paroles, incitant pour tout ou partie, au non-respect de nos lois là encore, républicaines et/ou laïques, notamment, et sans aucune exhaustivité dans ce qui suit, à la haine racial, au meurtre, au racisme, à blesser, au viol, à la torture, sur des citoyens ordinaires autant que sur des personnes dépositaires de l’autorité de l’état.

    Les exemples ne manquent pas, ces personnes diffusant sur internet, en permanence, des vidéos très explicites quand aux faits dont il est question ci-dessus.

    2nd type of criminals :
    - Gangs perpetrating crimes, serious abuses repeated, their authors clearly declaring rejecting the republican and / or secular country laws , and constantly affirming their thoughts, through their anti-social criminal behaviors.

    - Individuals or groups of individuals defining themselves as composer(s) and / or interpreter(s) of lyrics, advocating for all or part, the non-compliance with our laws,
    again, republican and / or secular one’s, in particular, and without any exhaustivity in the following, racial hatred, murder, racism, injure, rape, torture, on ordinary
    citizens as much as on people representing authority of the gouvernment.

    Examples abound, these individuals constantly diffusing on the internet , very explicit videos about stated facts above.

  3. trazibuile dit :

    Bonjour

    Nous sommes sur le même projet, arriver à une constituante, j’ai déjà un petit réseau de relations avec l’association constituante, et d’autres mouvements.

    J’ai un projet de site pour créer cette constituante et réservé le nom de site pour cela.

    Je voulais vous répondre sur Agoravox, mais je préfererais vous contacter directement avant car je ne veux surtout pas générer une apparente concurrence avec vos initiatives.

    Merci de me donner un email pour en débattre.

    Cordialement

    Trazibule

  4. palumbo dit :

    je suis ok pour une constituante, mais il faut, hélas, prendre le temps de l’explication pédagogique, les gens ne voteront jamais pour quelque chose qu’ils ne comprendraient pas. C’est à l’éducation nationale de faire ce travail, plus un service civique obligatoire pour tous les jeunes entre 18 et 25 ans logés nourris et defrayés, nous avons déjà des candidats de gauche qui proposent une sixième république qui peut être le tremplin (Mr Mélenchon et Mme Royal)ce genre de changement radical doit se faire aussi en Europe, plusieurs pays sont sur cette voie, Islande depuis hier.

  5. Grand Sachem dit :

    PROJET ASSOCIATIF RÉVOLUTIONNAIRE :
    http://matriarcat.blogspot.com/

    Comment renverser la MATRICE dès demain, sans prendre les armes, ni le pouvoir !!!

    Famille Associative de Substitution
    &
    Société Confédérale Segmentaire

    CONCEPT

    Comment résoudre simplement et efficacement tous les problèmes sociétaux ?
    Démographie, retraites, précarité, marché du sexe…

    Comment créer de la solidarité et de la cohésion
    dans une population atomisée face aux états et aux banques ?

    Comment recréer des corps intermédiaires,
    entre l’individu et la nation, le citoyen et l’état ?

    Une association possède exactement les caractéristiques que devrait avoir une famille :
    Un groupe exact d’individus librement associés : les adhérents.
    Géré par un système de chefferie : trésorier, président, secrétaire.
    Une capacité juridique : l’association peut mener des actions en justice via ses représentants.
    Une association peut être propriétaire : foncier, immobilier…
    Une association peut ouvrir un compte en banque, posséder cartes bancaires et chéquiers.
    L’association peut remplacer le mariage et le PACS.

    Permettre l’accès au statut d’association familiale… aux familles :
    Ce statut est très convoité, car il lui est associé de nombreux avantages fiscaux. C’est pourquoi il est très contrôlé et verrouillé. Que chaque citoyen ait le droit de créer (ou d’adhérer) à une (et une seule) association familiale, et que celle-ci soit réellement une famille. Ensuite, créer des confédérations familiales… Aujourd’hui, les associations familiales ont pour mission d’aider et défendre les familles, mais paradoxalement, aucune n’est une famille en soi.

    Créer des familles artificielles sous forme d’associations (collectivisme familial).

    Créer des confédérations multi-niveaux de ces associations familiales,
    pour organiser un système financier démocratique sans banque,
    pour se passer de l’état, des mutuelles et des assurances

    Créer & généraliser des marchés locaux & des monnaies locales démocratiques
    Système d’Echanges Locaux (SEL)

    Proposer un système de gestion communautaire confédérale,
    inspiré de la constitution de la Confédération des 6 Nations Iroquoises,
    inspiration de la constitution et de la déclaration d’indépendance des USA,
    ainsi que de la constitution de l’ONU.

    Ces hyper-confédérations familiales constitueront de puissantes entités populaires,
    démocratiques, politiques, économiques et financières.

Laisser un commentaire

 

Cap21-Trièves |
Des idées et des rêves 06 |
Actualité politique et spor... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | nouveaucentreindre
| Afrika Mission Indigo
| VILISTIA RUSSIE GEOPOLITIQU...